<div dir="ltr">Alisdair, <span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">14651 sounds like it contains normalization and collation.  Is that right?  Also, any idea where a draft might be found?  I&#39;d hate to pay just to have a peek at something I don&#39;t actually have a use for.</span><div><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Zach</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 16, 2018 at 8:29 AM, Alisdair Meredith <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:alisdairm@me.com" target="_blank">alisdairm@me.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">As far as I can tell, ISO 14651 covers the algorithms, or at least a start on them:<br><div><a href="https://www.iso.org/standard/68309.html" target="_blank">https://www.iso.org/standard/<wbr>68309.html</a></div><div><br></div><div><br></div><div>For C++20 I believe ISO 10646 is all that is needed, as the standard uses unicode directly for</div><div>only definitions of character sets.  Once SG-16 creates a proposal for deeper support, it will</div><div>probably want these additional references though.</div><div><br></div><div>AlisdairM</div><div><div class="h5"><div><br></div><div><br><blockquote type="cite"><div>On May 16, 2018, at 08:32, Martinho Fernandes &lt;<a href="mailto:rmf@rmf.io" target="_blank">rmf@rmf.io</a>&gt; wrote:</div><br class="m_-5662367710801940632Apple-interchange-newline"><div>
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><p>ISO 30112 doesn&#39;t seem to be enough in the long run either.
      Correct me if I&#39;m wrong (I don&#39;t have access to the document), but
      from the abstract it sounds like this just specifies description
      formats; no algorithms and no data, just ways to specify them.<br>
    </p><p>It doesn&#39;t cover the ground in <a href="https://unicode.org/reports/tr15/" target="_blank">https://unicode.org/reports/<wbr>tr15/</a>,
      <a href="https://unicode.org/reports/tr29/" target="_blank">https://unicode.org/reports/<wbr>tr29/</a>,
      <a href="https://unicode.org/reports/tr14/" target="_blank">https://unicode.org/reports/<wbr>tr14/</a>,
      <a href="https://unicode.org/reports/tr9/" target="_blank">https://unicode.org/reports/<wbr>tr9/</a>,
      <a href="https://unicode.org/reports/tr50/" target="_blank">https://unicode.org/reports/<wbr>tr50/</a>,
      ... (roughly in order of importance). I don&#39;t know if there are
      ISO standards specifying the same aspects and staying in sync. I
      don&#39;t think there are any; the Unicode FAQ doesn&#39;t mention any ISO
      standard other than ISO 10646 (<a href="https://www.unicode.org/faq/unicode_iso.html" target="_blank">https://www.unicode.org/faq/<wbr>unicode_iso.html</a>).
      If there are, let&#39;s use them; if there aren&#39;t, I think it&#39;d be
      preferable to just have one single reference to the Unicode
      specification than to have several references to standards that
      may or may not get updated in lockstep and may or may reflect the
      current state of the Unicode Standard.<br>
    </p><p><br>
    </p><p>FWIW I only mentioned annexes because they&#39;re easier to link to
      than the core specification, even though there are some algorithms
      formally defined within it that are also not covered in ISO 10646
      nor ISO 30112. Also note that a reference to a specific Unicode
      version encompasses &quot;an edition of the core specification, <i>The
        Unicode Standard</i>, together with the Code Charts, Unicode
      Standard Annexes and the Unicode Character Database&quot; (from <a href="https://www.unicode.org/standard/standard.html" target="_blank">https://www.unicode.org/<wbr>standard/standard.html</a>)</p>
    <div class="m_-5662367710801940632moz-cite-prefix">On 16.05.18 14:10, <a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:keld@keldix.com" target="_blank">keld@keldix.com</a>
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <pre>If you want more than just character sets, you should refer ISO 30112,
which Unicode has tried to copy.

30112 is much more shaped to the POSIX/C/C++ model - not just UCS.

Best regards
keld


On Fri, May 04, 2018 at 11:59:58PM +0200, R. Martinho Fernandes wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>Can you explain why? For now the ISO reference is enough, but in the future we will need the Unicode Standard reference because ISO 10646 is only the character set.

On May 4, 2018 11:57:08 PM GMT+02:00, <a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:keld@keldix.com" target="_blank">keld@keldix.com</a> wrote:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre>I qould like that we use the reference to ISO 10646 instead of the
unicode inc. reference.
I have advocated that for quite a long time  now.

Best regards
keld

On Fri, May 04, 2018 at 09:43:22PM +0000, Steve Downey wrote:
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre>I&#39;ve been told that some people believe there&#39;s a policy that ISO
</pre>
          </blockquote>
          <pre>Standards
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre>must cite other ISO Standards where those are available, which is why
</pre>
          </blockquote>
          <pre>we&#39;re
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre>citing the ISO copies of Unicode and ECMAScript. I can&#39;t find an
</pre>
          </blockquote>
          <pre>actual
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre>policy on this, though.
I&#39;m willing to put in the <a href="http://Unicode.org" target="_blank">Unicode.org</a> preferred reference, with a
</pre>
          </blockquote>
          <pre>fallback
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre>to the ISO reference. My only fear is that too many choices will lead
</pre>
          </blockquote>
          <pre>to
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre>paralysis.

On Fri, May 4, 2018 at 4:44 PM JF Bastien <a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cxx@jfbastien.com" target="_blank">&lt;cxx@jfbastien.com&gt;</a> wrote:

</pre>
            <blockquote type="cite">
              <pre>The Unicode standard has guidance on how to cite it:

<a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-freetext" href="http://www.unicode.org/versions/index.html#Citations" target="_blank">http://www.unicode.org/<wbr>versions/index.html#Citations</a>

It would be useful to link to this guidance (and follow it).

On Fri, May 4, 2018 at 1:10 PM, Steve Downey <a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:sdowney@gmail.com" target="_blank">&lt;sdowney@gmail.com&gt;</a>
</pre>
            </blockquote>
          </blockquote>
          <pre>wrote:
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">
              <pre></pre>
              <blockquote type="cite">
                <pre><a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/steve-downey/sg16/blob/d10250/papers/D1025R0.md" target="_blank">https://github.com/steve-<wbr>downey/sg16/blob/d10250/<wbr>papers/D1025R0.md</a>

There are some formatting issues I will clean up, in particular
</pre>
              </blockquote>
            </blockquote>
          </blockquote>
          <pre>changing
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">
              <blockquote type="cite">
                <pre>the links to not raw links, and moving the links down to a
</pre>
              </blockquote>
            </blockquote>
          </blockquote>
          <pre>bibliography
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">
              <blockquote type="cite">
                <pre>section.

Also adding a title at the top.

______________________________<wbr>_________________
Unicode mailing list
<a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Unicode@isocpp.open-std.org" target="_blank">Unicode@isocpp.open-std.org</a>
<a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-freetext" href="http://www.open-std.org/mailman/listinfo/unicode" target="_blank">http://www.open-std.org/<wbr>mailman/listinfo/unicode</a>


</pre>
              </blockquote>
            </blockquote>
          </blockquote>
          <pre></pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre>______________________________<wbr>_________________
Unicode mailing list
<a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Unicode@isocpp.open-std.org" target="_blank">Unicode@isocpp.open-std.org</a>
<a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-freetext" href="http://www.open-std.org/mailman/listinfo/unicode" target="_blank">http://www.open-std.org/<wbr>mailman/listinfo/unicode</a>
</pre>
          </blockquote>
          <pre>______________________________<wbr>_________________
Unicode mailing list
<a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Unicode@isocpp.open-std.org" target="_blank">Unicode@isocpp.open-std.org</a>
<a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-freetext" href="http://www.open-std.org/mailman/listinfo/unicode" target="_blank">http://www.open-std.org/<wbr>mailman/listinfo/unicode</a>
</pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre></pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>______________________________<wbr>_________________
Unicode mailing list
<a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Unicode@isocpp.open-std.org" target="_blank">Unicode@isocpp.open-std.org</a>
<a class="m_-5662367710801940632moz-txt-link-freetext" href="http://www.open-std.org/mailman/listinfo/unicode" target="_blank">http://www.open-std.org/<wbr>mailman/listinfo/unicode</a>
</pre>
      </blockquote>
      <pre></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="m_-5662367710801940632moz-signature" cols="72">-- 
Martinho</pre>
  </div>

______________________________<wbr>_________________<br>Unicode mailing list<br><a href="mailto:Unicode@isocpp.open-std.org" target="_blank">Unicode@isocpp.open-std.org</a><br><a href="http://www.open-std.org/mailman/listinfo/unicode" target="_blank">http://www.open-std.org/<wbr>mailman/listinfo/unicode</a><br></div></blockquote></div><br></div></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Unicode mailing list<br>
<a href="mailto:Unicode@isocpp.open-std.org">Unicode@isocpp.open-std.org</a><br>
<a href="http://www.open-std.org/mailman/listinfo/unicode" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.open-std.org/<wbr>mailman/listinfo/unicode</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>