<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 26, 2016 at 1:55 PM, Gabriel Dos Reis <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gdr@microsoft.com" target="_blank" class="cremed">gdr@microsoft.com</a>&gt;</span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
| Gaby had a paper that would guarantee that memcpy can be used to reinterpret<br>
| the bytes of an object of one type as a value of another type; that would seem<br>
| to fit the bill here. And you can use that to build higher-level operations, such as<br>
| this:<br>
<br>
</span>I was meaning to update that paper for Jacksonville, because it has to go in C++17, but life happened.<br>
This that paper is the consensus of SG12 (as we reviewed it in Kona), I will make sure it gets honorable mention in Jacksonville and we have a full wording in the post-Jacksonville mailing for consideration for C++17 in Oulu.<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>Argh. Jacksonville is the last meeting to get things through EWG if they&#39;re going into C++17. Is it at all possible for you to get the paper into a state that EWG could approve, and get it onto Ville&#39;s agenda? If the existing paper if SG12&#39;s consensus, maybe that&#39;s enough. Post-Jacksonville should be fine for the full wording, since CWG will still be processing C++17 topics in Oulu.</div><div><br></div><div>Jeffrey</div></div></div></div>