<div dir="auto">Possibly worth bringing to Sg15, but for the Sg16 part, I think sticking with paths aren&#39;t text, and you can&#39;t treat them as such should be sufficient. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I say this as someone who participates in SG15. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Distributed builds are important, but it might be just a constraint on the shared infrastructure.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 5, 2019, 19:41 Lyberta &lt;<a href="mailto:lyberta@lyberta.net">lyberta@lyberta.net</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I want to rewind discussion a little bit and talk about one of original<br>
assumptions:<br>
<br>
&gt; 2) networking is not in scope. Distributed builds are considered an<br>
extension<br>
&gt; of the local system, so they don&#39;t count as networking. Distributed build<br>
&gt; tools need to emulate the file system of the originator.<br>
<br>
I don&#39;t think this is correct. Distributed builds do exist so there may<br>
be file system change between systems. I think we need to clarify the<br>
use case.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
SG16 Unicode mailing list<br>
<a href="mailto:Unicode@isocpp.open-std.org" target="_blank" rel="noreferrer">Unicode@isocpp.open-std.org</a><br>
<a href="http://www.open-std.org/mailman/listinfo/unicode" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.open-std.org/mailman/listinfo/unicode</a><br>
</blockquote></div>